君見君不見

鄧小樺在5月11日於面書這樣子評論何君堯道歉的事件： 　

[道歉就正正式式]看到何君堯先生接受蘋果採訪，終於承認失言，說自己當日「可能講得快咗」，又澄清「唔係以尊敬嘅社會工作者嘅名稱，作出貶義用途；唔係想招搖撞騙……冇意思對神聖嘅社會工作者有冒犯之意」。至於我的部分，以下引述蘋果報導：//...
Posted by 鄧小樺 TANG SIU WA on 2015年5月10日

我絕對同意，亦支持鄧氏追究。這樣子的侮辱，任何有良知的人，都應該追究到底的。 然而，只要改一點字眼，都可以借來問一問名字中間有一個「君」字的民主派前輩： 所以陶君行到底是有沒有向梁麗幗道歉？沒有。難道女大學生，不夠「神聖」，便不需正面道歉？是不是，左膠為數眾多便不敢得罪，單槍匹馬的女大學生如梁麗幗，則不配得到一個堂堂正正的道歉了？兩性之不平等，個人之可欺，明明白白擺在面前。重男輕女、畏眾凌寡，這豈是社會公義所能接受？ 陶君行沒有說自己當日有情緒，心平氣和就可以侮辱女性了嗎？原來討論的是退聯問題，不涉及性角色，但陶君行突然對梁氏提出「送畀我都唔屌」。侮辱斯文之外，明顯針對性別，因為他和他的支持者，並沒有要求岑敖暉或周永康「畀佢屌」。而我也不能忘記，他說「送畀我都唔屌」時，用字輕挑，是同時辱及所有會性交的人類及所有性行為愛好者 我認為，如果陶君行真的認為自已有做錯，應該向梁麗幗、感到不安及被性騷擾的公眾、全港所有曾有性行為的人類，以書面聲明方式鄭重道歉。 　　 ＊　　＊　　＊　　＊　　＊　　＊ 可惜的是，何君堯和陶君行不同的地方，是陶君行認為自己不需要道歉。 根據新聞報道：他否認有侮辱女性的意思，認為事件根本就是放錯重點，反問「如果被罵那個是周永康又點？如果我是同性戀又點？」他強調不會向梁麗幗道歉，「我道甚麼歉？她有沒有對港大同學道歉？」 首先，我不希望你是同性戀。我不希望一個完全不會尊重人的人是同志。我更不希望在同志場所中見到陶君行先生。這樣會影響我的同志朋友玩樂時候的興致。另外，我覺得他直至今天，仍不知道事件的嚴重性：梁麗幗就算在退聯事件中有多錯，都不等如應該承受一句「送畀我都唔屌」。一個人，一個成人，是不會平白無事變成物件，被送出去，畀一個中年男子「屌」的。這種活生生的物化女性，對女性作出絕對的語言暴力，香港的知識份子，監察暴力的團體，如果保持默不作聲，我會質疑，這是怎樣的一回事。 如果何君堯侮辱鄧小樺，人人喊打；那陶君行說「送畀我都唔屌」，那不是暴力，不是侮辱嗎？ 可恥的，都是可恥的，你們教我的：「沒有誰比誰高尚」。無論你是何君或是陶君，你們連自己也不會尊重，奢求你會尊重別人，也許是天方夜談。但顯見我們口誅筆伐，何君堯仍會怯於眾議。你們為甚麼要放過侮辱女性的賤人？ 如果你們真的覺得侮辱女性是不對的，不論姓何姓陶，都應該討伐。為什麼你們沉默？